中国2015年-2022年省市县行政区划矢量数据
以下文字和数据来源于:CTAmap。感谢作者付出的努力,可以关注作者的公众号:遥感家园。
行政区划数据是重要的基础地理信息数据,但目前市面上能使用的行政区域数据问题颇多。基于上述问题,我想基于权威的行政区划数据,制作一套 2015 年-2022 年的长时间序列的、具有符合民政部属性的、开放获取的行政区划数据。
CTA_map 即是这样一套全国长时间序列的省市县矢量区划数据。
中国 2015 年-2022 年省市县行政区划数据下载地址:
年份 | 省市县 |
---|---|
2023 年行政区划数据 | 点击下载 (opens new window) |
2022 年行政区划数据 | 点击下载 (opens new window) |
2021 年行政区划数据 | 点击下载 (opens new window) |
2020 年行政区划数据 | 点击下载 (opens new window) |
2019 年行政区划数据 | 点击下载 (opens new window) |
2018 年行政区划数据 | 点击下载 (opens new window) |
2017 年行政区划数据 | 点击下载 (opens new window) |
2016 年行政区划数据 | 点击下载 (opens new window) |
2015 年行政区划数据 | 点击下载 (opens new window) |
2014 年行政区划数据 | 点击下载 (opens new window) |
2013 年行政区划数据 | 点击下载 (opens new window) |
如果想看展示效果,可以直接进入“省市县乡村”的五级数据查询与下载网站:https://map.ruiduobao.com/
更多阅读:
1.中国撤县设区的三个阶段:
中国撤县设区经历了快速增长(1997-2002 年)、调控收紧(2003-2009 年)、再次升温(2010-2021 年)三个阶段。“县”越来越少,市辖区逐年增多^1。
2.为什么中国 2023 年 3 月要严控撤县设区?
中国在 2023 年 3 月采取严控撤县设区的政策是出于多方面的考虑。在此之前,国家发改委在 2021 年就明确提出了对撤县设区持慎重态度。这一政策的调整主要基于以下几个原因:
- 问题和挑战:撤县设区的实践过程中出现了多种问题。首先,这一做法引发了一种似乎城市化的假象。尽管行政身份发生了变化,许多地区的产业结构并未随之发生实质性转变,特别是第三产业的发展滞后。此外,一些较为偏远的县被纳入城区,导致城市空间结构畸形,难以实现有效的中心辐射效应。这种假性城镇化,以及随之而来的行政资源和财政资源的浪费,逐渐消解了撤县设区的正面效益 ^2。
- 经济和管理影响:对于一些发达地区的县城来说,成为市辖区后,可能会丧失经济活力。县域经济的自主权将受限,需要服从更广泛的市域规划,这可能导致大型项目和优质资源向中心城区集中。此外,财政上的变化也意味着区内可支配的财政收入将减少,对于原本可以自主调配城建资源的县域来说,这是一大损失。审批权和经济管理权的变更也给企业和市民带来了不便 ^2。
- 政策调整和反思:过去十年间,中国已经有超过 100 个县被撤销,而市辖区相应增加。这一转变在一定程度上促进了城市化进程,但也带来了诸如土地、规划、财政等方面的独立支配权的丧失,引发了一些争议。尤其是在新冠疫情期间,一些超大城市暴露出人口密度过高、抗风险能力不足等问题,这进一步促使政策调整,以更加慎重地处理撤县设区问题 [^3]。
因此,中国政府在 2023 年 3 月选择严控撤县设区的策略,旨在平衡发展与管理的挑战,确保城市化进程的健康和可持续性。
中国2015年-2022年省市县行政区划矢量数据
https://blog.renhai.online/archives/%E4%B8%AD%E5%9B%BD2015%E5%B9%B4-2022%E5%B9%B4%E7%9C%81%E5%B8%82%E5%8E%BF%E8%A1%8C%E6%94%BF%E5%8C%BA%E5%88%92%E7%9F%A2%E9%87%8F%E6%95%B0%E6%8D%AE